Смерть Гитлера

Фотография фрагмента черепа, приписываемого Гитлеру. На фото следователи указывают стрелкой на отверстие, возникшее, возможно, от выстрела из огнестрельного оружия.



Советские спецслужбы считают, что отверстие напоминает след от выстрела. Если это череп, действительно принадлежащий нацистскому диктатору, это означает, что он получил выстрел прямо в голову. Кощунственная гипотеза для 1975 года. И ох какая опасная для Дины. Вплоть до самого падения Советского Союза для Москвы это абсолютно неприемлемо. Гитлер покончил с собой, приняв яд, – оружие трусов в глазах советского руководства. Эта версия, утвержденная Иосифом Сталиным, не может устоять, если будет обнародован череп с пулевым отверстием.

Дине придется прожить с этой тайной несколько десятилетий. Она будет невыездная, под контролем властей и без права перейти на другую работу. Так она проработала сорок лет на одном месте, в одном отделе, перебирая запылившиеся документы, к которым никто не мог прикоснуться.

«Наша служба называлась “Отдел закрытых фондов”, – продолжает она. – Здесь хранились только конфиденциальные материалы. И даже речи не шло о том, чтобы что-либо рассекретить. Никто из сотрудников этого отдела не имел права даже заикнуться о том, чем занимается. Даже между собой мы не говорили о документах, которые хранились у нас. Нельзя было даже попасть с одного этажа на другой».

Свою миссию лихая семидесятилетняя дама продолжает и сегодня выполнять со всей обстоятельностью. Но желания и удовлетворения от этого у нее давно уже нет. Дина не очень-то понимает новые правила в своей стране. Рассекретить, снова засекретить, дать доступ к документам? Она просто в растерянности. «Впервые я смогла свободно говорить об этом черепе в начале 1990-х годов. Мое начальство вдруг разом широко открыло двери к нам всем исследователям. Сначала были историки, потом потянулись журналисты. Много журналистов. И вот тут-то все и усложнилось».

Статья, опубликованная в российской газете «Известия» 19 февраля 1993 года, положила начало кризису. «Я держу в руках фрагменты черепа Гитлера, – писала тогда журналистка Элла Максимова. – Они хранятся в строжайшей тайне в картонной коробке, с этикеткой, надписанной авторучкой с синими чернилами вместе с обломками дивана, испачканного кровью, который находился в бункере». Это была первая вылетевшая сенсация. Новость была сразу же подхвачена по всему миру. Столько лет ходили слухи, что КГБ не уничтожил труп фюрера, а хранил его в тайне где-то в Москве. А тут национальная газета подтверждает, что легенда отчасти была правдивой. Но подлинный ли это череп? Не является ли он некой подделкой? Западные историки тут же взбунтовались. Они утверждали, что все это невозможно. Череп Гитлера? Да быть такого не может!

Вот тут возбудилась зарубежная пресса. Она хотела видеть воочию. В этой свежеиспеченной России, избавившейся от всей этой коммунистической мишуры, теперь правила диктовали деньги. Все покупается, все продается, все имеет свою цену. В том числе и череп Гитлера? Некоторые считали, что да. Напряжение нарастает, когда корреспондент немецкого журнала Der Spiegel сообщает о том, что ему посулили доступ к останкам и шести папкам с допросами свидетелей последних часов жизни Гитлера за кругленькую сумму. И не в рублях. По его словам, русские оказались слишком жадными, и Spiegel предпочел покинуть аукцион. «Мы могли заплатить лишь половину того, что они запросили»[11], – пояснил тогдашний корреспондент немецкой газеты в Москве.



«Все эти статьи нам очень тогда навредили, – замечает Дина. – Ох уж эти журналисты… Говорили, что мы не хотим показывать череп, что просили деньги – все это ложь. И чтобы подтвердить это, наши власти решили организовать позже, в 2000 году, большую выставку, посвященную окончанию войны, и представить на ней фрагменты останков Гитлера».



Что и было, как мы уже знаем, сделано с успехом. Начались новые скандалы по поводу идентификации черепа, после чего российские власти приняли решение поместить объект в сейф и больше не подпускать к нему журналистов.

«Конечно, все хотят знать, действительно ли речь о черепе Гитлера». Николаю так и не удается скрыть легкое раздражение, которое, впрочем, никогда не покидает его. «Вы хотите изучить, провести анализы этого черепа, почему бы и нет? Я-то знаю, что это точно он. Знаю, как Гитлер убил себя. Я прочитал все материалы следствия. Все было ясно с 1945 года и начала проведения расследований. Но если вы хотите начать все сначала, то вперед».

Неужто это ответ на наши многократные запросы? Не передает ли нам этот странный архивист решение своей директрисы? «Так, значит, мы можем провести анализы черепа? Это так?» Дина и Николай переглядываются. Они колеблются, прежде чем снова заговорить. «Наша задача состоит в том, чтобы сохранить в наилучшем состоянии архивы, чтобы будущие поколения смогли с ними работать. Мы не обязаны проводить научные экспертизы».

Ясного, четкого ответа Николай так и не дает. На что в вежливой форме указывает ему Лана. Он повторяет тем же монотонным ровным голосом. «Все эти вопросы нас не касаются». Улыбка. Постоянно с улыбкой. Даже если она иногда вымученная. Но есть Дина, и, учитывая ее возраст и огромный стаж работы в учреждении, именно на нее должны мы направить наши усилия, чтобы получить столь важный для нас ответ. «Думаю, что провести это можно. Да», – наконец произносит она. Когда, как, кем? Столько условий обговорить, столько деталей прояснить. Мы очень скоро можем прибыть с крупным специалистом. Мы нашли такого. Он в курсе. «Как его имя?» – допрашивает Николай. «Так вы его знаете, мы все указали в нашем письме. Его зовут Филипп Шарлье. Француз. Доктор судебной медицины. Звание получил во Франции. Вы, конечно, его знаете, помните, идентификация черепа Генриха IV, так это он».



Мы получаем согласие. Лана ведет переговоры с обоими архивистами, чтобы еще раз подтвердить то, что они нам только что заявили. Я же в это время жадно перебираю папки, которые Николай потрудился захватить с собой. В них речь идет о донесениях советских спецслужб об исчезновении Гитлера. Я имею право, в исключительных случаях, сфотографировать их. «Тут все?» – спрашиваю я. Николай отвечает утвердительно. Я не стесняюсь. Я беру все. Дина поглядывает на меня краешком глаза. Я чувствую, что она расстроена. Иностранец, который свободно фотографирует столь дорогие для нее ценные материалы, – с этим она никак не может смириться. Она ходит вокруг меня, что-то бормочет по-русски. Я ничего не понимаю, и это меня устраивает.

Она повторяет те же слова. Я продолжаю. Внезапно она срывается, зовет Лану, которая все еще беседует с Николаем. Она быстро говорит что-то моей коллеге, показывая на меня пальцем. Лана, в крайнем изумлении, поворачивается ко мне: «Прекрати. Ты имеешь право сделать только десять фотографий. Не больше!» Я делаю вид, что не понимаю и продолжаю свое дело. Вот тут Лане действительно достается от Дины. Почему десять? Я пытаюсь выиграть время и разыгрываю высшую степень удивления. Николай не говорил, что число ограничено. «Ну, вот так, – объясняет Лана. – Она считает, что и десяти достаточно».

Ну как можно на нее сердиться, на эту милую Дину? Ведь она посвятила всю свою профессиональную жизнь тому, что хранила в тайне все эти документы. Сорок лет сбережения их от посторонних глаз, такое бесследно не проходит. Для нее шок – видеть меня, француза, капиталиста, который расхищает на ее глазах сокровища всей ее трудовой жизни. Ее реакция запоздала, я уже закончил. Сфотографировано все. Досье на Гитлера отныне находится в памяти моего смартфона. Несколько сотен страниц, которые нужно перевести и переварить. Какая же кропотливая работа.





Париж, октябрь – ноябрь 2016 года




Вскоре пришли первые переводы документов, сфотографированных в помещении ГА РФ. Лана поистине творит чудеса. Чаще всего она присылает их мне вечером, в конце рабочего дня. Кроме нашего расследования по делу Гитлера она продолжает готовить репортажи для российских СМИ. А я возвратился во Францию. Я раскладываю по темам и по датам переведенные тексты. Некоторые остаются довольно неясными. Так много неизвестных имен и заумных аббревиатур загромождают предложения, полные бюрократических оборотов. Русские следователи были далеки от всякой лирики. В их работе главными были эффективность и точность. Вот один из первых документов, что я получил.

Совершенно секретно

Товарищу Сталину

Товарищу Молотову



16 июня 1945 года НКВД СССР под № 702/б представил Вам и товарищу Сталину полученные из Берлина от товарища Серова копии протоколов допросов некоторых членов окружения Гитлера и Геббельса относительно последних дней пребывания Гитлера и Геббельса в Берлине, а также копии описания и актов судебно-медицинской экспертизы предполагаемых трупов Гитлера и Геббельса и их жен.



Все на месте: главные исторические имена, Сталин, Гитлер, Геббельс, аббревиатура НКВД и СССР. И это было только начало. Другие названия и аббревиатуры, не менее звучные, будут преследовать нас, Лану и меня, во время долгих месяцев расследования, как и множество призраков, возникших из того проклятого прошлого. С немецкой стороны: Гиммлер, СС, Геринг, Третий рейх… С советской: Берия, Молотов, Красная армия, Жуков…

В дополнение к этим отчетам мы собрали ряд подписанных фотографий и несколько рисунков. В том числе схемы бункера Гитлера. Они нарисованы карандашом на бумаге военнопленными, эсэсовцами, теми, кто до последнего был рядом с Гитлером. Они сделали это по приказу русских спецслужб. Цель состояла в том, чтобы понять, как была организована жизнь в бомбоубежище их врага. Все тут указано с точностью. Покои нацистского диктатора, комната Евы Браун, ее ванная комната, зал собраний, туалет…





План бункера фюрера, составленный пленным СС Рохусом Мишем по приказу советских следователей (архив ГА РФ).




В массе документов, собранных в лоне ГА РФ, есть несколько десятков страниц на немецком языке. Некоторые допросы нацистских пленных написаны прямо на их языке рукописно. Пишущие машинки в Красной армии чаще всего имели клавиатуру на кириллице. К счастью, почерк советских переводчиков вполне разборчив. За исключением одного конкретного случая, где буквы напоминают следы от мушиных лапок, и это не считая бесчисленных помарок. Этот неразборчивый почерк просто изнурил глаза двух моих немецко-французских переводчиков. Первый, в конце концов, сдался. Что же касается второго, то он попросил меня больше не рассчитывать на его услуги. Их упорные усилия все же были не напрасны: благодаря этому я могу поместить этот документ в ранг великих исторических загадок, из которых состоят русские архивы досье Гитлера.

Этот текст, написанный «мушиными лапками», касается допроса некоего Эриха Рингса, одного из радистов в бункере Гитлера. Этот самый Рингс сообщает о том, в частности, что его начальники приказали ему передать сообщение о смерти фюрера: «Последняя радиограмма такого рода, где мы указываем дату 30 апреля, во второй половине дня около 17 часов 15 минут. Чтобы ввести нас в курс дела, офицер, который принес донесение, сказал мне, что первая фраза сообщения формулируется так: “Фюрер скончался!”»

Если Рингс говорит правду, то согласно этому сообщению смерть немецкого диктатора произошла до 17 часов 15 минут 30 апреля 1945 года. Но не обманывает ли нацистский радист советских следователей? Эти последние допускают, что такое возможно. Подозрительность – главное качество любого хорошего разведчика. Оно служит им подспорьем во всех обстоятельствах и позволяет с уверенностью подниматься по служебной лестнице. Сомневаться во враге, в его высказываниях, в том числе если они получены под пытками. Такое постоянное отношение тем не менее часто мешает проведению расследования.

И немножко о моей работе. Тексты, которые у меня перед глазами, относятся к годовалой давности от самого события: к середине 1946 года. То есть почти через год после падения Берлина, 2 мая 1945-го, офицеры, ведущие дело по Гитлеру, так еще и не добились ничего в своем расследовании. Они просят министра внутренних дел СССР дать разрешение на продолжение расследования. А также на перевод некоторых немецких военнопленных из русских тюрем в Берлин. С целью реконструкции последних часов жизни Гитлера.

10 апреля 1946 года

Совершенно секретно



Министру внутренних дел Союза Советских Социалистических республик товарищу Круглову С.Н.

По делу расследования обстоятельств исчезновения Гитлера 30 апреля 1945 года в настоящее время в Бутырской [в Москве. – Прим. авт.] содержатся…

Следует длинный список нацистских военнопленных, а затем в документе сказано:

В ходе следствия, проводимого в отношении этих лиц, помимо противоречий, вызывающих сомнения в правдоподобности версии о самоубийстве Гитлера, о чем Вам уже сообщалось, были выявлены дополнительные факты, которые должны быть уточнены на месте.

В этой связи считаем необходимым принять следующие распоряжения:

Всех задержанных по этому делу надлежит доставить в Берлин.

[…]

Поставить перед оперативной группой задачу в месячный срок расследовать все обстоятельства исчезновения Гитлера и доложить об этом в Министерство внутренних дел СССР.

Поручить генерал-лейтенанту Бочкову организовать сопровождение пленных под конвоем и выделить для этой цели специальный вагон для заключенных до города Бреста [ныне Белоруссия, NDA]. Конвоирование заключенных из Бреста в Берлин будет обеспечено силами Берлинской оперативной службы.

Для участия в изучении доказательств и места происшествия направить в Берлин квалифицированного криминалиста из Главного управления милиции Министерства внутренних дел СССР товарища Осипова.



Донесение подписано двумя советскими генералами, базирующимися в Берлине.

Апрель 1946 года. Почему следствие по делу Гитлера продолжается так долго? Что произошло в бункере? Русские приложили столько усилий на поиски истины, а она все ускользает от них. Тем не менее ведь советские войска взяли в плен сотни прямых свидетелей падения Берлина и фюрера – гораздо больше, чем любая другая союзническая армия (американцы, англичане и французы). Столько свидетелей, которые содержатся в тюрьмах и лагерях в суровых условиях. Следователи с филигранной настойчивостью стремятся разгадать тайну, что видно в стольких донесениях и допросах, с которыми я знакомлюсь. Неутомимо задаются одни и те же вопросы, звучат одни и те же угрозы. Почему просто не принять на веру очевидное? Почему Сталин и его люди не могут допустить того, что военнопленные искренни? Нет, я был бы очень плохим сотрудником советской тайной полиции. Доказательство тому – противостояние между двумя военнопленными СС, близкими к Гитлеру.

Первого зовут Хефбек, и он является сержантом, другого зовут Гюнше, и он офицер СС.

Вопрос Хефбеку: Где Вы находились и что делали 30 апреля 1945 года? То есть в тот день, когда, согласно Вашим заявлениям, Гитлер покончил с собой?

Ответ Хефбека: 30 апреля 1945 года мой начальник, государственный советник [Regierungsrat] Хегль, назначил меня командиром караула, состоявшего из девяти человек.

Вопрос Хефбеку: Что Вы там видели?

Ответ Хефбека: Около 14 часов или чуть позже, подойдя ближе, я увидел несколько человек […] Они несли что-то тяжелое, завернутое в одеяло. Я сразу подумал, что Адольф Гитлер покончил с собой, потому что заметил черные брюки и черные туфли, торчащие с одной стороны одеяла […] Потом Гюнше крикнул: «Всем выйти. А эти пусть останутся тут!» Не могу утверждать, что именно Гюнше нес второй труп. Трое моих товарищей тут же убежали, а я остался у дверей. Я видел два трупа метрах в десяти от запасного выхода. У одного виднелись черные брюки и черные туфли, а у другого (того, что справа) синее платье, коричневые носки и коричневые туфли, но я не могу утверждать это с уверенностью […] Гюнше облил трупы бензином, огонь ему вынесли через запасной выход. Прощание было кратким, минут 5—10, если не меньше, потому что был очень сильный артобстрел […]

Вопрос Гюнше: Что Вы можете сказать о показаниях Хефбека?

Ответ Гюнше: Это было не около 14 часов, а сразу после 16 часов, когда трупы были вынесены из бункера через запасной выход […] Я не помогал нести труп Адольфа Гитлера, но некоторое время спустя я пересек запасный выход с трупом госпожи Гитлер. Труп Адольфа Гитлера несли люди, о которых я уже упоминал во время предыдущих допросов […]

Вопрос Хефбеку: У Вас есть что возразить на показания Гюнше, которые Вы только что услышали?

Ответ Хефбека: Мне нечего возразить против показаний Гюнше, которые я только что слышал […] Я должен сказать, что мои прежние показания, возможно, содержат некоторые неточности, учитывая, что все эти неожиданные события заставили меня сильно волноваться.



Нестыковка показаний просто бесит следователей. Делают ли заключенные это сознательно? Вполне возможно, что так оно и есть. Не будем забывать, что для этих нацистов коммунисты воплощают абсолютное зло (ну, сразу после евреев, конечно, согласно гитлеровской доктрине). Сопротивляться, лгать или искажать реальность может казаться совершенно естественным для этих людей, еще движимых живущим в них нацистским фанатизмом. Как бы то ни было, их противоречивые ответы усложняют точную реконструкцию событий, предшествовавших падению бункера Гитлера.



Нам с Ланой казалось, что мы достаточно подготовились к погружению в одну из последних тайн Второй мировой войны. Но мы ошибались. Даже в наших самых пессимистических сценариях мы помыслить себе не могли о степени сложности такого расследования. Вскоре мы поняли, что сбор документов в запасниках ГА РФ не является самой тяжелой частью этого дела. Наша уверенность и наш оптимизм вскоре улетучились. И именно Дина, заведующая спецфондами ГА РФ, стала тем, кто заронил сомнения.

Вернемся к нашей встрече в ноябре 2016 года в здании Российского государственного архива. Мы с Ланой который уже раз благодарили Дину и Николая за их терпение. Они уже загрузили в тележку фрагменты деревянного дивана и папки по делу Гитлера. Встреча заканчивалась в сердечной обстановке. «Мы добились успеха, мы имеем на руках все материалы по исчезновению фюрера, и такое происходит впервые!» Лана была радостно взволнованна. Я ей не перечил. Дина не разделяла ее энтузиазма. Николай уже ушел, не сказав ни слова. Из коридоров доносился ставший таким приятным тогда для нас грохот его тележки.

«У вас не все», – промолвила вдруг Дина, почти огорченная тем, что портит нам настроение. Как не все? «А что, разве где-то в России есть еще фрагменты останков Гитлера?» – спросил я, не слишком в это веря. «Вполне возможно…» Дине с трудом удается говорить начистоту. «Вообще-то да, – наконец признается она. – Но вы не сможете их увидеть». Тут для нас все будто обрушилось. Покусывая свои тонкие губы и пряча глаза, Дина чувствует себя не в своей тарелке. Лана начинает говорить с ней как можно мягче, словно успокаивая ее. Говорит, что все не так страшно, просто нужно все нам объяснить.

Итак, есть позитивное, есть негативное. С чего я хотел бы начать? Лана предоставляет выбор мне. Мы покинули помещение ГА РФ и поймали такси, чтобы вернуться в гостиницу. Начнем с негативного. «Не все советские донесения о смерти Гитлера находятся в ГА РФ. Часть их хранится в архиве ФСБ». Стоп… Могла ли быть информация более негативной? Не уверен. Эти три большие буквы означают Федеральную службу безопасности, т. е. российскую секретную службу.

ФСБ была создана в 1995 году. В некотором роде она пришла на смену КГБ, который был распущен 11 октября 1991 года после попытки государственного переворота, направленного против Михаила Горбачева в августе 1991 года. Методы ФСБ принципиально не изменились по сравнению с его знаменитым советским предшественником. Это методы, основанные на манипуляциях и, если необходимо, на насилии. И если доступ в ГА РФ показался нам таким трудным, то что же будет с архивами ФСБ (ЦА ФСБ – Центральный архив ФСБ)?