Будущее России. Светлые тени на черном холсте

«Длительные периоды успешного развития в мире в течение последних 50 лет характерны для стран с сильными правительствами, смешанной экономической структурой и слабо развитыми рынками капитала – в частности, для стран Европы и Японии после второй мировой войны, Южной Кореи и Тайваня в 80-е и 90-е годы, Китая после 1979 г. В наше время именно эти государства являются примерами глобального экономического развития, а вовсе не страны со свободным рынком, такие, как Аргентина начиная с середины 70-х годов, Мексика после 1986 г., Филиппины или Боливия».

Благородство декларированных целей сторонников глобализации на деле ведет к обогащению «золотого миллиарда». Остальной мир попадает в полную экономическую и прочую зависимость от Запада, экономика большинства стран Латинской Америки, Африки, Азии идет в тупик, теряется часть суверенитета, наука остается в зачаточном состоянии, растет безработица и нищета. В общем, развивающиеся страны никуда и никаким образом не развиваются.

Сомнения в пользе глобализации в последнее время выражаются не только в протестных акциях антиглобалистов, и не только в статьях влиятельных экономистов, они все чаще исходят из уст тех, кто правит нашим миром, кто руководит глобальными процессами.

С 25 по 29 января 2012 г. в Давосе прошел очередной Всемирный экономический форум. Главной особенностью его было то, что участников серьезно волновало будущее сложившейся мировой экономической системы.

«Мы стоим перед лицом перемен в экономике, которые окажутся столь же серьезными, как когда-то была индустриализация», – произнес профессор Гарвардского университета Лари Саммерс. (из статьи А. Минеев «Главный итог Давоса: капитализм вышел из моды» http://www.novayagazeta.ru/columns/50735.html).

Председатель Форума Клаус Шваб справедливо заметил, что в последние годы мировому сообществу пришлось реализовать целый комплекс антикризисных мер в политической, экономической и финансовых сферах. И тут же добавил, что все же была пропущена куда более фундаментальная трансформация. Перемены основ привели к падению эффективности всех традиционных методов борьбы с кризисами разного рода.

Присутствующие согласились с Клаусом Швабом, и долго говорили о недопустимости того, что 1 миллиард землян ложится в постель голодным, о том, что нужно идти к новым моделям управления и хозяйствования. Но как будут выглядеть новшества, которые спасут землян от экономических и финансовых катаклизмов, никто не знает.

Самое интересное и необычное в работе форума, что антиглобалистские мысли, то и дело, проскакивали в выступлениях капитанов глобальной экономики.

Канцлер Германии Ангела Меркель, как всегда, была полна решимости сохранить Евросоюз и спасти евро. Однако она дала понять, что Германия, хотя и самая крупная экономика Европы, но в одиночку ей не спасти объединенную Европу. Меркель согласилась и далее поддерживать существование еврозоны, если только это не поставит под угрозу кризиса саму Германию. И видимо час X не за горами, так как сразу после форума Меркель вела переговоры с Китаем, предложив ему помочь с финансированием лежащей на гране дефолта Греции.

Заметим, предыдущий форум был полон решимости защитить единую валюту. «Евро является очень важной валютой, поэтому мы сделаем все, чтобы ее сохранить, если нам не удастся поддержать евро и оно исчезнет – это будет просто катастрофой, о которой даже страшно подумать…», – заявил год назад президент Франции Николя Саркази.

Теперь часть европейских проблем предлагают купить Китаю. Восточный гигант думает, насколько ему выгодно приобретение довольно хлопотного товара.

Деньги в Германии, и, тем более, в остальной Европе кончаются, и потому в Давосе много говорилось о снижении неэффективных государственных расходов и сокращении государственного сектора. Похвалили Португалию, которая смогла существенно снизить зарплаты государственных служащих. Но так ли значим эффект подобной экономии? Мало платить чиновнику – это прямой путь к поощрению коррупции. И опять же, снижаем зарплаты – снижаем покупательскую способность населения, а это прямой путь к кризису.

Европейская экономия не понравилась и министру финансов США Тимоти Гайтнеру. Он предупредил, что сокращение госрасходов может лишь привести к замедлению экономического роста.

Еще одно явление разбиралось участниками форума, опять же антиглобалистское.

Глава ВТО Паскаль Лами заявил, что в последнее время в мировой экономике значительно возросли протекционистские настроения, которые наносят вред интересам свободной торговли. По его убеждению, в ближайший год от ВТО потребуются серьезные усилия для борьбы с протекционизмом, который лишь увеличивает нервозность в мировой экономике, и без того страдающей от роста безработицы и других негативных факторов.

Политика протекционизма свойственна эпохе кризисов. Когда пахнет мировыми неурядицами, каждый спасает свою экономику как может. Почему-то лишь Россия спешит распахнуть свои необъятные просторы для товарной интервенции.

А что же 2-я по величине экономика мира и крупнейший экспортер – Китай? Казалось бы ему членство в ВТО – Эльдорадо.

К Китаю в Давосе было много вопросов. Президент США прямо призывал Китай отказаться от демпинга и протекционизма. Эти же претензии были к представителям Поднебесной у ряда государств.

На обвинения один из представителей крупного китайского бизнеса лишь отшутился: «Абсолютное большинство китайских компаний пытается следовать правилам так, как эти правила понимают в КНР. Но некоторые компании пока лишь пытаются выучить правила». (Мол, не со зла мы, а токмо от недопонимания.)

На Китай сильно не давили, потому что США у него в долгах, аки в шелках, а если эта непонятная социалистическая страна с лучшей мире капиталистической экономикой не поддержит кредитами Евросоюз, то евро может рухнуть. Мир с надеждой ожидает заметный рост экономики Китая, чтобы, по крайней мере, перехватить у него денежек на латание «тришкиного кафтана».

Скорее всего, Китай не обманет ожидания Европы и Америки в этом отношении. Но гигант все чаще проявляет склонность к антиглобализму. Согласно пятилетнему плану социально-экономического развития (2010–2015 гг.) запланирован скромный для КНР 7-процентный рост экономики. Стране важны не темпы роста, а разумный баланс между темпами экономического развития, уровнем инфляции и социальным положением всех слоев населения.

Экономическая мощь позволяет Китаю вывести юань в качестве резервной валюты, но подобная честь его не прельщает. Проблемы с евро, геркулесовы долги Америки и нестабильность мировой экономической системы неминуемо приведут к укреплению юаня. А это, в свою очередь, снизит конкурентоспособность китайских товаров, и, в конце концов, в Поднебесную пожалуют проблемы Старого и Нового Света.

Еще один замечательный нюанс пятилетнего плана: согласно ему Китай переходит от нынешней экспортно-ориентированной экономики к модели, где главный акцент будет поставлен на внутреннее потребление. Несомненно, таким образом, КНР не только стремится поднять уровень жизни своих граждан, но и защитить экономику от грядущего мирового кризиса. Как известно, в кризис никто ничего не покупает, кроме еды; и все государства дружно пытаются защитить свои рынки от экспортеров. Нам остается только наблюдать, насколько китайских экономистов не обманут предчувствия.

В соответствии с переориентацией на внутреннее потребление, Китай запланировал в 12-й пятилетке существенно поднять покупательскую способность своих граждан. Планируется улучшение системы распределения доходов в целях поддержки беднейших слоев населения. Одновременно будут приниматься меры для роста численности среднего класса – основного потребителя товаров. Сейчас к нему причисляют 23 % населения страны.

Итак, крупнейший мировой экспортер вновь избрал путь «опоры на собственные силы». И это не чисто китайские причуды. В неспокойные времена выигрывают страны, которые менее всего зависят от внешнего рынка. К примеру, на экономике СССР практически никак не отразились катаклизмы Всемирного кризиса и Великой депрессии 30-х г. XX вв. С меньшими потерями (чем США и Европа) вывели из-под удара свои экономики Германия и Япония – в значительной степени благодаря политике протекционизма.

В последней, кстати, всю новейшую историю были сильны антиглобалистские настроения. В 1639 г. сегунат Токугава фактически закрыл страну: под страхом смерти был запрещен въезд иностранцев на острова, выезд японцев за границу и даже не разрешалось строительство больших судов. Только голландцам позволили посещать порт Нагасаки. Политика самоизоляции продолжалась более двух столетий.

В конце концов, сверхнезависимость Японии не понравилась американцам; в июне 1853 г. к берегам Японии приблизилась мощная эскадра под командованием Мэттью Перри, который вручил послание от президента США с требованием открыть порты для торговли. Еще полгода японцы колебались, однако новый визит американской эскадры и угроза войны вынудили пойти на уступки. В январе 1854 г. был подписан договор, согласно которому для заокеанских гостей открывались два порта, в которых разрешалось основать американские поселения и консульства.

На сегодняшний день Япония остается довольно закрытой страной. Японцы составляют около 98 % населения, и, несмотря на высокий уровень жизни, проблема гастарбайтеров здесь не стоит так остро, как в Европе или даже в России.





Отрицательные последствия глобализации все настойчивее проявляются в современном мире, ущербность избранного пути не только известна видным экономистам и политикам, но все чаще прорывается из их уст. И все же реклама глобального мира сильнее. Мир видит, что объединенная Западная Европа живет гораздо богаче, чем страны Третьего мира или постсоветского пространства. Сегодня с легкостью преодолеваются границы, народ устремляется на заработки, в шоп-туры, на отдых в страны Европы. Вернувшись домой, путешественники взахлеб рассказывают, что «там» безработные получают в разы больше, чем «здесь» трудящиеся в поте лица. Они не понимают, что красивая жизнь там создается и за счет стран Азии, Африки, Латинской Америки и их собственного государства. Наивность и политиков, и обыкновенных граждан толкает недовольные своей участью государства в объятия Запада, источающего аромат видимого благополучия. И они спешат, словно бабочки на свет яркого ночного костра, не заботясь о своих крыльях, словно дичь на лакомые куски приманки, хитроумно разложенные охотником.

Украина стала самой печальной жертвой стремления к западному изобилию. 28–29 ноября 2013 г. на Вильнюсском саммите «Восточного партнерства» намечалось подписание соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной. В последний момент президент В. Янукович решил повременить с автографом на историческом документе, позволяющем Украине сделать маленький шажок в сторону вожделенной Европы. Почему? Как говорится, ничего личного – преференции не стоили убытков Украине, которые бы неминуемо наступили вслед за этим шагом.

Ядро Европы, конечно же, заинтересовано в том, чтобы втянуть в свою орбиту как можно больше периферийных стран. Хотя делает это, вроде неохотно, опутывая свежего союзника множеством регламентирующих и ограничивающих предписаний, а на самом деле, набивая себе цену и ставя политику и экономику «новых братьев» под свой полный контроль.

Значительная часть проекта договора Евросоюза с Украиной, видимо, составляла коммерческую тайну, так как не попала в СМИ. Но и с предназначенного для массового доступа текста можно иметь представление о перспективах Украины. Страна получала бы квоты на поставки определенной продукции в ЕС. Впрочем, не очень большие. Но… даже ими Украина могла воспользоваться, только соблюдая определенные условия.

Дело в том, что ЕС строго регламентирует импортные товары; тысячи стандартов и трудновыполнимых директив в любой момент могут стать шлагбаумом, который преградит путь нежелательной продукции в цивилизованную Европу. Украине придется в короткие сроки модернизировать множество своих предприятий, менять правила ведения банковского дела, подстраивать свое законодательство под европейские стандарты.

В свою очередь, страна обязуется широко открыть рынок для западных товаров. Естественно, множество больших и малых предприятий Украины не выдержат конкуренции. А это – безработица, обнищание, социальное недовольство, и, учитывая, постоянно высокую политическую активность украинских масс – социальный взрыв. Так что, В. Янукович напоминал богатыря на распутье: любая избранная дорога грозила неприятностями.

Резкой смены курса с Востока на Запад не смогла бы безболезненно выдержать украинская экономика, как автомобиль на скорости 100 км/ч не может без ущерба мгновенно развернуться на 180 градусов. В 2012 г. на долю ЕС приходилось только 20 % украинского экспорта, в Россию шло 30 %. В случае открытия границ Украины для европейского рынка, Россия была бы вынуждена ввести пошлины на товары, следующие через украинскую границу. Остальные страны Таможенного союза также занялись бы защитой своих рынков и собственных товаропроизводителей. В результате соглашения с ЕС Украина теряла свои основные рынки сбыта.


Можно бесконечно долго осуждать президента В. Януковича, якобы доведшего страну до кризиса, рассказывать о коварности американского Госдепартамента, поставившего на поток экспорт цветных и цветочных революций, о попытках Запада создать очаг нестабильности на границах с Россией, об украинских олигархах, которым чужды интересы государства и которые готовы обогащаться даже на крови, но, по большому счету, к национальной трагедии Украину привела невоплощенная мечта о бесплатном сыре. Но всем известно, где обычно находится этот самый бесплатный сыр.

Срыв соглашения с ЕС вызвал массовые волнения украинцев, началась очередная революция. На ее волне выплыли националистические силы, которые решили, что пора подмять под себя несогласных. Но несогласных оказалось слишком много, чтобы процесс прошел быстро и без особого сопротивления. Фактически Украина состоит из двух частей – сопоставимых по силе: Запада с традиционными националистическими настроениями и Востока с Крымом, где преобладает русскоязычное население.

Попытка украинизации Востока закончилась потерей Крыма и гражданской войной. Давно покинул пределы Украины В. Янукович, и уж позабыты истоки и причины событий, ввергнувших государство в хаос и кровавое братоубийство. В таком виде Украина не нужна ни Евросоюзу, ни НАТО. Европа, более словесно, поддерживает Украину (отчасти, чтобы иметь рычаг давлению на пытающуюся усилиться Россию), и с опаской относится к людям, оказавшимся у власти в Киеве.

Евросоюз по определению не может уважать националистов. Страны, много сделавшие для денацификации Германии, с непониманием смотрели на шествия бывших прибалтийских ветеранов, сражавшихся на стороне Гитлера. Даже русофобские настроения прибалтийских политиков чиновникам из Брюсселя иногда приходится остужать. На конференции, посвященной Восточному партнерству вице-президент Европарламента Мигель-Анхель Мартинес-Мартинес подверг резкой критике поведение прибалтов (накануне украинских событий):

«Мы считаем, что быть европейцами, – это значит быть рациональными. Нет ничего более иррационального, чем этот вид недоверия к России. Какой угрозой может быть Россия?.. И это то, что я говорю латышам, литовцам и эстонцам: как вы оцениваете свою значимость в Евросоюзе? Вы считаете, что вы ценны тем, что страдаете навязчивой идеей быть чем-то вроде крепости, постоянным провокатором по отношению к этому очень большому, очень важному, очень необходимому соседу?» (http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/vice-prezident-evroparlamenta-pochemu-kommunizm-ne-raven-nacizmu.d?id=43877982).

Когда-нибудь Украина станет членом Евросоюза, но, с большой долей вероятности,… по частям. Сегодня цивилизованный мир ратует за сохранение территориальной целостности Украины, но на самом деле никому нежелательно иметь соседом сильное государство. Под рассуждения о незыблемости послевоенных границ Европа благословила полюбовный развод Чехии и Словакии, приняла и трагический раздел Югославии, напоследок оторвав силой у Сербии Косово.



Мечты сбываются или агония капитализма

Кто только не желал похоронить мир капитала: луддиты и парижские коммунары, большевики и маоисты. А он жил и процветал всем назло, мозоля глаза нищим строителям светлого будущего. Но то, что, вызывало зависть, и погубит в конечном итоге общество всеобщего благоденствия.

В феврале 2008 г. министр финансов США устроил аттракцион неслыханной щедрости: просто так (безвозмездно) главный финансист пообещал выдать большинству взрослых американцев от 300 до 1200 долларов каждому. Новогодние праздники прошли, но Санта Клаус не торопится уходить – он решил поселиться в Белом Доме. Подарок можно бы понять, кабы США имели лишние деньги, но нет. Именно в 2008 г. долг США преодолел психологический рубеж в 10 трлн. долларов, а единственная стабильная вещь флагмана мировой экономики – это дефицит бюджета.

Оказывается, денежные выплаты были частью мер по стимулированию экономики. Экономисты, столкнувшись с очередным кризисом, решили пойти самым примитивным путем. То есть, дать денег народу, чтобы он раскупил произведенные товары. Тем самым обеспечивался заветный рост производства, и увеличивалось число рабочих мест. Ученые Санта Клаусы обещают только увеличивать раздачи бесплатного сыра.

В том же, 2008 г., население благополучных стран едва ли не силой заставляли ремонтировать свои дома и квартиры. Налогоплательщиков поставили перед выбором: либо заплатить налоги государству, либо потратить эти деньги на ремонт своего жилья. А ремонт, как известно, заканчивается не скоро, и имеет свойство всегда не укладываться в отложенные на него деньги. В результате, планировался существенный рост спроса на строительные и ремонтные материалы, а также дополнительный спрос на рабочих строительных специальностей. На какие только ухищрения не идут мозговые центры мира капитала, чтобы заставить людей покупать! Вплоть до того, что дают им деньги «за так» – даже не за красивые глазки!

Пожалуй, Россия стимулировала у себя спрос разумнее всего. В период кризиса развернулась широкомасштабная программа по обновлению автомобильного парка страны. Согласнее ей, автомобиль старше 10 лет можно сдать государству, получив за это скидку в 50 тыс. рублей на покупку новой машины отечественного производства. Одновременно убивалось множество зайцев и мелкой дичи: отправка под пресс переслуживших свой срок авто улучшало экологию (оставим скепсис – всегда большое начинается с малого), «подснежники» перестали захламлять дворы, детские площадки (новую машину хозяин постарается пристроить на безопасную стоянку), заработали предприятия по переработке автохлама, и, конечно же, вздохнули полной грудью автомобильные заводы вместе с работающими на них, и членами их семей.

В 2010 г. программа обновления автопарка показала свою эффективность, и в 2011 г. российское правительство решило ее продлить. На этот год на стимулирования авторынка выделено 17 млрд. рублей (из них, на программу утилизации 3,5 млрд. рублей, на льготное кредитование – 2,8 млрд., а 1 млрд. рублей планируется потратить на субсидирование железнодорожных перевозок автомобилей из Центральной России на Дальний Восток).

ФРГ пошла по пути США. Немецкое правительство решило вручить каждому из 30 млн. имеющих социальную страховку и работающих граждан купон в 500 евро.

Скромнее выглядят стимуляционные меры Японии – крупнейшего заимодавца США (эта страна умеет экономить – потому и дает кредиты, а не берет их). Японские граждане получили по 120 долларов, а лицам младше 18 и старше 65 лет дополнительно было выделено по 80 долларов.

Спасут ли капиталистические экономики подобные ухищрения? На некоторое время – да! Всякая финансовая пирамида обречена радовать первых вкладчиков. Впрочем, бесплатные раздачи подняли настроение всем ее кирпичикам, хотя основные сливки соберет верхушка сооружения – деньги перекочуют посредством магазинных кассовых аппаратов в карманы товаропроизводителей. Но все пирамиды (за исключением стоящих в песках Египта) ожидает конец. И, потратив свалившиеся с неба деньги, граждане вновь ограничили себя в расходах.

Долг США продолжает расти гигантскими темпами: по состоянию на 16 января 2011 г. он составил 14 трлн. долларов. Всякому здравомыслящему человеку понятно, что рассчитаться с кредиторами США не смогут никогда. Конец нынешней экономической системы очевиден (хотя и является величайшей тайной). И снова человечество с изумлением ребенка будет спрашивать: откуда взялся кризис, как могло такое случиться? Он обязательно придет когда-нибудь потом, потому что нельзя бесконечно производить лишние продукты, нельзя постоянно стимулировать промышленный рост при сокращении населения (а увеличивать его нельзя, потому что не поместимся на планете). Основные неприятности свалятся на голову прошлогодним снегом немного позже, а сейчас весь мир дружно строит пирамиду.

Основными странами-кредиторами США являются Китай и Япония, Россия также входит в десятку крупнейших заимодавцев. Почему эти страны упорно вкладывают деньги в заведомо убыточную страну. У Китая и Японии нет другого выхода; США для них один из главнейших рынков сбыта. Китайский экспорт в США более чем в два раза превосходит импорт по объему. Азиатские экспортеры, грубо говоря, не могут вывезти все деньги из Америки, потому что той нечем будет расплачиваться за товары. Волей-неволей им приходится покупать ценные бумаги казначейства США, хранить в этой стране свои золотовалютные резервы.

Заимствований явно не хватает; в ноябре 2010 г. в новостных лентах промелькнуло сообщение, что вашингтонские финансисты решили увеличить количество денежной массы на 600 млрд. долларов. Запуск печатного станка прошел без большого шума, потому что в нем никто не заинтересован и потому, что вся мировая экономика зависит от экономики США. Как известно, деньги любят тишину, и это именно тот случай. Даже когда журналисты пишут о неразрешимых американских проблемах, обязательно прилагается примерно такое дежурное выражение: «Несмотря на это, казначейские обязательства США и другие долгосрочные бумаги считаются самыми надежными, и большинство стран считают их эффективным средством сохранения своих золотовалютных резервов». Если только случится, что американцы станут тратить денег на покупки товаров на несколько процентов меньше, всех ожидает новый кризис, потому так важно поддерживать миф о штатовской сверхстабильности. Весь мир молится на кошелек американцев. В такой ситуации американцы могут не работать, а спокойно ждать, пока весь мир их накормит, оденет и обогреет энергоносителями.

13 января 2012 г. Барак Обама вновь обратился к конгрессу с просьбой подвинуть потолок госдолга США. На этот раз президенту потребовалась сумма в 1,2 трлн. долларов.

Немного для приличия поломавшись, конгрессмены разрешат в очередной раз подвинуть потолок небоскреба по имени госдолг страны. Однако возникают трудности с поиском заемщиков. Осенью 2011 г. Бразилия избавилась от гособлигаций США на сумму в 2,7 млрд. долларов, Индия – вывела из американской экономики 1,2 млрд. долларов, Россия – 2,4 млд. долларов, Китай – 1,5 млрд. долларов. Америку спасает то, что дела Евросоюза еще хуже: то один, то другой его член балансируют на гране дефолта. Инвесторам, у которых водятся лишние деньги, приходится выбирать из двух зол.

Перспектив у экономики США фактически нет. Страны, которые раньше было принято с издевкой называть развивающимися, и которые традиционно были рынками сбыта развитых стран, теперь дружно делят американский рынок. Потому с некоторой надеждой заокеанский потрепанный гигант смотрит на ленивые попытки России стать членом ВТО. Здесь есть перспективы для товарной интервенции; при зачаточной собственной промышленности, российский потребитель, по идее, не должен быть с пустым карманом. И действительно, рост цен на сырьевом рынке позволял изредка подбрасывать бюджетникам к зарплате премию, а к пенсии прибавку.

Планета предпочитает не замечать, что стимулирование американской экономики, при очень временном и небольшом эффекте, привело к резкому росту государственного долга и потере цены доллара. Строительством пирамиды всеобщего потребления активно занимается Китай, причем он заложил камни в самое ее основание, близко к фундаменту. Уже сегодня он навязывает Америке свои условия торговли. Пока этот азиатский гигант принимает правила игры, но как только он прекратит покупку американских долгов, как только он решит перевести свои золотовалютные резервы в Пекин, не трудно просчитать последствия. Грандиозный кризис 30-х гг. прошлого столетия покажется легким ветерком в сравнении с ожидающимся ураганом. И ведь может Китай это сделать, имеет полное право.

Мы примерно знаем цели исламских фундаменталистов, намерения США у нас как на ладони, все телодвижения Евросоюза понятны и прозрачны, но… Мы поразительно мало знаем о новой мощнейшей азиатской экономике, о китайском менталитете, имеем туманные представления о китайской идеологии, не очень стыкуется у нас в мозгу: как можно под руководством коммунистической партии строить капитализм – более качественный, чем по проверенным столетьями законам. Но с детства прочно засел в памяти один шахматный термин – китайская ничья – когда одна из сторон смешивает стоящие на доске фигуры. И все! Партия!





Сегодня даже некоторые лидеры государств намекают, что сложившаяся мировая экономическая система обречена. В январе 2012 г. премьер-министр России Владимир Путин опубликовал программную статью с тревожным названием: «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» (http://izvestia.ru/news/511884).

По словам Путина, сегодня, «зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами».

А вот еще один вывод Путина в той же статье:

«Следует признать, что по своему масштабу глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы». И далее по теме:

«По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, – это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий».

Мы слышим констатацию факта – это уже хорошо. Но что будет дальше, и где выход из тупика???





Однажды легионы Гая Юлия Цезаря стояли перед армией республиканцев. Шла беспощадная гражданская война. Цезаря беспокоила преданность командиров, и тогда он одолжил денег у своих центурионов, военных трибунов, легатов. Тем не осталось вариантов, кроме как победить врагов и сберечь в пылу битвы своего полководца… При ином исходе кредит погашать было бы некому.