Афера для своих
Часть 28 из 43 Информация о книге
Для доступа к библиотеке пройдите авторизацию
– Ну что же, поступим так, – объявил генерал. – Завтра на коллегии я объявлю приказ о назначении на должность начальника УВД областного центра полковника Петрова, начальника Кировского РОВД.
Фамилия Петров прозвучала как удар грома. Полковнику Петрову было пятьдесят четыре года, он считал дни до пенсии, а по вечерам регулярно прикладывался к рюмке для снятия стресса. За годы работы в милиции Петров износился морально и физически, стал заговариваться на совещаниях, к месту и не к месту вспоминая почившую КПСС и отмененную демократами соцзаконность. Всю текущую работу он переложил на заместителей, оставив за собой подсчет процентов и доклады руководству областного УВД. Если небольшим районным подразделением милиции Петров худо-бедно мог руководить, то в начальники городского УВД он не годился.
После предложения кандидатуры Петрова Шапошников подумал: «Каков подонок, как он ловко вывернулся! Если я сейчас скажу, что Петров пьет по вечерам и работу подчиненных не контролирует, то генерал меня обвинит в бездействии: „А вы куда смотрели, если знали, что он пьянствует и от работы самоустраняется?“ Ничего не поделаешь, придется согласиться».
Начальник следствия оценил кандидатуру Петрова по-своему: «Это похоже на избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС Черненко, глубоко больного человека, вялого, безобидного. Петров, как и Черненко, будет фигурой временной, на год-полтора, не больше».
Проигравший в кадровых перестановках Комаров смотрел на жизнь веселей: «Если бы генерал сейчас встал, снял штаны и похлопал себя по голому заду: „А вот это видели?“ – я бы удивился меньше, чем кандидатуре старого маразматика Петрова. Но против него высказываться нельзя, иначе я противопоставлю себя генералу, и он при первом удобном случае накатает на меня донос в Москву».
– Если возражений нет, то завтра на коллегии я представлю полковника Петрова руководителям территориальных подразделений области. Перейдем к следующему вопросу.
Через час после окончания совещания о решении генерала узнал Самойлов. Как большинство руководителей, незаслуженно обойденных в повышении, он достал лист бумаги и стал считать дни до пенсии. Получилось немного, около двух лет. «Выдержу!» – решил Роман Георгиевич. Вечером он позвонил приятелю в соседнюю область.
– Привет! Помнишь разговор, что вы никак не можете найти человека на должность начальника городского следствия? Уже нашли? Да нет, я просто так позвонил, уточнить кое-что хотел. Как дела у тебя?
Тем же вечером о новом начальнике городской милиции стало известно и Ефремову.
«Вот черт! – подумал Игорь. – Я согласился уволиться из органов, а оно вот как повернулось! Я-то думал, что Самойлов после утверждения мне жизни не даст, а он вышел из игры и уступил место Петрову, которому все настолько по фигу, что словами не описать. Не поспешил ли я, сказав Оксане „да“? Пожалуй, нет. Уволиться я всегда успею».
Воспользовавшись вновь открывшейся возможностью, Ефремов дал задание службе наружного наблюдения установить слежку за Сергеем Козодоевым и его квартирой. Начальник уголовного розыска города возражать не стал. В одиночку, без поддержки начальника милиции, сместить Ефремова с должности ему было не по силам.
Председатель городского Совета Холодков, узнав об изменении в повестке дня предстоящей сессии горсовета, безразлично хмыкнул:
– Петров так Петров. Нам без разницы, кого утверждать.
Последними, кто обсудил сногсшибательную новость в этот день, были Воронов и Лаптев.
– Кранты Зубрилину! – решил Воронов. – Самойлов теперь его точно выгонит. Интересно, кого на его место назначат? Тебе предложат – пойдешь?
– Не знаю, – пожал плечами Андрей. – Я об этом как-то не задумывался.
– Иди! Будешь моим боссом. Кстати, что за паренек к тебе утром приходил? Он вроде в чем-то покаяться хотел?
– Он признался в нападении на Грязева.
– Во дела! Самойлов знает?
– Роману Георгиевичу сегодня не до политики. Завтра расскажу.
28
В августе 1942 года в одном сибирском селе родился мальчик по фамилии Лакеев. Жить с такой фамилией в Советском Союзе было некомфортно, и, повзрослев, он изменил фамилию, добавив букву «Б». Сын его, Сергей, родился уже под фамилией Блакеев.
12 января 1993 года Блакеев Сергей признался в совершении нападения на Юрия Грязева. Перед его допросом Лаптев оставил на столе уголовное дело, раскрытое на показаниях Грязева, и вышел из кабинета по срочному делу. Оставшись один, Блакеев изучил протокол допроса потерпевшего и схему места происшествия.
– Ну что же, приступим! – сказал Лаптев, вернувшись в кабинет.
Блакеев бойко, с подробностями, пересказал показания Грязева в вариации «взгляд с другой стороны». Никаких расхождений, даже в мелочах, с рассказом Грязева о нападении на него не было. Мотив преступления Блакеев изложил четко и эмоционально: «Он, Грязев, хотел изнасиловать мою невесту. Я вспылил, подкараулил его и врезал милицейской дубинкой в лоб». Орудие преступления молодой человек принес с собой и добровольно выдал следователю.
В среду Лаптев вызвал потерпевшего на очную ставку с Блакеевым. Первым показания изложил мститель. Выслушав его, Грязев вскипел:
– Что за бред ты несешь? Какую такую еще Свиридову я в кабинете зажимал? Секретаршу с машинописного бюро? Да она страшная, как моя смерть! На кой черт мне к ней целоваться лезть?
– Спокойнее, Юрий Степанович! – остудил потерпевшего Лаптев. – Сейчас ваша очередь изложить события, произошедшие утром 21 декабря прошлого года.
Грязев, с ненавистью поглядывая на Блакеева, повторил свои показания.
– Все так было? – спросил Лаптев у подозреваемого.
– Перед тем как убежать, я плюнул в лицо Грязеву, – припомнил Блакеев.
– Что ты врешь! – вскочил с места потерпевший. – Не плевал ты мне в лицо!
– Так, значит, это он был? – подловил Грязева следователь. – Вы в начале очной ставки заявили, что в первый раз видите гражданина Блакеева, а сейчас говорите, что это был Блакеев, но он не совершал некоторых действий, а именно – не плевал вам в лицо. Как вас понимать, Юрий Степанович? Вы узнаете Блакеева или нет?
– В первый раз его вижу, – поставил точку Грязев.
Лаптев зачитал участникам очной ставки показания вслух, дал подписать протокол следственного действия и отпустил Блакеева.
– Он все врет! – оставшись со следователем наедине, заявил Грязев. – Его надо арестовать.
– За что? – «удивился» Лаптев. – Вы же отрицаете, что это Блакеев на вас напал, так за что его арестовывать?
– За то, что врет. Или за это уголовной ответственности нет?
– Есть. За дачу заведомо ложных показаний. Но для того чтобы предъявить обвинение Блакееву по статье 181 УК РСФСР, надо исследовать все обстоятельства дела.
– Какого УК? РСФСР? – переспросил Грязев.
– Другого еще не разработали. Между теоретиками идет спор, является ли УК РСФСР Уголовным кодексом Российской Федерации, или мы работаем по советскому кодексу. Но это не важно. Приступим к опознанию предмета.
Лаптев пригласил понятых и предъявил на опознание потерпевшему три милицейские дубинки.
– Перед вами три изделия ПР-73, что расшифровывается как «палка резиновая образца 1973 года». Вам знаком какой-либо из этих предметов?
– Помилуй бог! – изумился Грязев. – Они же абсолютно одинаковые, как я могу одну из них опознать?
– Запишем, – сказал Лаптев, – что потерпевший не опознал орудие преступления.
Вновь оставшись со следователем вдвоем, Грязев спросил:
– По-вашему, что это все может значить? Ведь это не тот человек, который напал на меня.
– Разберемся, – уклончиво ответил Андрей. – Вполне возможно, что этот молодой человек оговаривает себя.
– Точно! – обрадовался потерпевший. – Он – псих, шизофреник, прочитал в газетах про нападение на меня и решил прославиться, а я-то думал! Фу, теперь легче стало.
– Завтра я жду вас к 14.00 на очную ставку со Свиридовой.
– Как? – в изумлении воскликнул Грязев. – Вы что же, поверили в эти бредни о моем недостойном поведении?
– Я обязан проверить все показания, а там – посмотрим, чему верить, а чему – нет. Мой вам совет, Юрий Степанович: к Свиридовой близко не подходите и не вздумайте предъявлять ей какие-либо претензии. Любой ваш разговор со Свиридовой я буду расценивать как попытку давления на свидетельницу.
Вечером Лаптеву позвонил начальник следствия областного УВД.
– Ты можешь в двух словах объяснить, что там у тебя творится?
– Это не телефонный разговор. Завтра вечером я буду у вас и все доложу.
– Да, да, ты прав! – поспешно согласился Красилов. – Такие дела по телефону не обсуждаются.
Вопреки описанию Грязева Свиридова оказалась хорошенькой девушкой. Она подробно рассказала, как заместитель председателя горсовета домогался ее в служебном кабинете. С собой свидетельница принесла блузку с надорванным рукавом. На очной ставке, глядя Грязеву в глаза, Свиридова повторила свои обвинения.
– Она все лжет, – опроверг показания Свиридовой Юрий Степанович. – Я ее в своем кабинете не зажимал.
– Хорошо, – согласился Лаптев. – Как бы вы назвали свои действия, если формулировка «зажимал» вам не нравится?
– Да не было ничего такого! – начал возмущаться Грязев. – Она пришла, принесла бумаги на подпись, я их завизировал, и она ушла.
– Давайте уточним: Свиридова заходила к вам в кабинет в указанное время?
– Не помню, – насупился Грязев. – Она каждый день заходит, я что, все помнить должен?
– Каков подлец! – с презрением сказала девушка. – Кто мне говорил: «Твои уста прекрасны, они нежны, как лепестки маков на весеннем лугу»?
– Я так говорил? – Грязев от возмущения даже приподнялся с места. – Да я жене такой ереси сроду не говорил! Какие маки, какие лепестки?
– Стоп! – осадил разошедшегося потерпевшего Лаптев. – Не будем препираться о маках, но от себя скажу, что сравнение, на мой взгляд, очень неплохое, поэтичное. Сейчас давайте осмотрим вещественное доказательство. Юрий Степанович, вам знакома эта блузка с надорванным рукавом?
– Знакома. То есть нет. Не помню.
– Свидетельница, поясните, при каких обстоятельствах у блузки был надорван рукав?
– Грязев потащил меня в угол кабинета. Я сопротивлялась. Мне удалось вырваться, но он схватил меня за рукав. Блузка по шву треснула, Грязев испугался, разжал пальцы. Я воспользовалась его замешательством и выбежала из кабинета вся в слезах.
– Вот врет-то! – как-то неуверенно возразил Юрий Степанович.
Разорванная блузка подействовала на него удручающе. Одно дело – слова, а другое – вещественное доказательство. Поди докажи, что это не ты рукав на блузочке оторвал.
– Свиридова, вы будете писать заявление на Юрия Степановича? – спросил Лаптев.
– Пока нет, – глядя в глаза Грязеву, ответила девушка.
Фамилия Петров прозвучала как удар грома. Полковнику Петрову было пятьдесят четыре года, он считал дни до пенсии, а по вечерам регулярно прикладывался к рюмке для снятия стресса. За годы работы в милиции Петров износился морально и физически, стал заговариваться на совещаниях, к месту и не к месту вспоминая почившую КПСС и отмененную демократами соцзаконность. Всю текущую работу он переложил на заместителей, оставив за собой подсчет процентов и доклады руководству областного УВД. Если небольшим районным подразделением милиции Петров худо-бедно мог руководить, то в начальники городского УВД он не годился.
После предложения кандидатуры Петрова Шапошников подумал: «Каков подонок, как он ловко вывернулся! Если я сейчас скажу, что Петров пьет по вечерам и работу подчиненных не контролирует, то генерал меня обвинит в бездействии: „А вы куда смотрели, если знали, что он пьянствует и от работы самоустраняется?“ Ничего не поделаешь, придется согласиться».
Начальник следствия оценил кандидатуру Петрова по-своему: «Это похоже на избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС Черненко, глубоко больного человека, вялого, безобидного. Петров, как и Черненко, будет фигурой временной, на год-полтора, не больше».
Проигравший в кадровых перестановках Комаров смотрел на жизнь веселей: «Если бы генерал сейчас встал, снял штаны и похлопал себя по голому заду: „А вот это видели?“ – я бы удивился меньше, чем кандидатуре старого маразматика Петрова. Но против него высказываться нельзя, иначе я противопоставлю себя генералу, и он при первом удобном случае накатает на меня донос в Москву».
– Если возражений нет, то завтра на коллегии я представлю полковника Петрова руководителям территориальных подразделений области. Перейдем к следующему вопросу.
Через час после окончания совещания о решении генерала узнал Самойлов. Как большинство руководителей, незаслуженно обойденных в повышении, он достал лист бумаги и стал считать дни до пенсии. Получилось немного, около двух лет. «Выдержу!» – решил Роман Георгиевич. Вечером он позвонил приятелю в соседнюю область.
– Привет! Помнишь разговор, что вы никак не можете найти человека на должность начальника городского следствия? Уже нашли? Да нет, я просто так позвонил, уточнить кое-что хотел. Как дела у тебя?
Тем же вечером о новом начальнике городской милиции стало известно и Ефремову.
«Вот черт! – подумал Игорь. – Я согласился уволиться из органов, а оно вот как повернулось! Я-то думал, что Самойлов после утверждения мне жизни не даст, а он вышел из игры и уступил место Петрову, которому все настолько по фигу, что словами не описать. Не поспешил ли я, сказав Оксане „да“? Пожалуй, нет. Уволиться я всегда успею».
Воспользовавшись вновь открывшейся возможностью, Ефремов дал задание службе наружного наблюдения установить слежку за Сергеем Козодоевым и его квартирой. Начальник уголовного розыска города возражать не стал. В одиночку, без поддержки начальника милиции, сместить Ефремова с должности ему было не по силам.
Председатель городского Совета Холодков, узнав об изменении в повестке дня предстоящей сессии горсовета, безразлично хмыкнул:
– Петров так Петров. Нам без разницы, кого утверждать.
Последними, кто обсудил сногсшибательную новость в этот день, были Воронов и Лаптев.
– Кранты Зубрилину! – решил Воронов. – Самойлов теперь его точно выгонит. Интересно, кого на его место назначат? Тебе предложат – пойдешь?
– Не знаю, – пожал плечами Андрей. – Я об этом как-то не задумывался.
– Иди! Будешь моим боссом. Кстати, что за паренек к тебе утром приходил? Он вроде в чем-то покаяться хотел?
– Он признался в нападении на Грязева.
– Во дела! Самойлов знает?
– Роману Георгиевичу сегодня не до политики. Завтра расскажу.
28
В августе 1942 года в одном сибирском селе родился мальчик по фамилии Лакеев. Жить с такой фамилией в Советском Союзе было некомфортно, и, повзрослев, он изменил фамилию, добавив букву «Б». Сын его, Сергей, родился уже под фамилией Блакеев.
12 января 1993 года Блакеев Сергей признался в совершении нападения на Юрия Грязева. Перед его допросом Лаптев оставил на столе уголовное дело, раскрытое на показаниях Грязева, и вышел из кабинета по срочному делу. Оставшись один, Блакеев изучил протокол допроса потерпевшего и схему места происшествия.
– Ну что же, приступим! – сказал Лаптев, вернувшись в кабинет.
Блакеев бойко, с подробностями, пересказал показания Грязева в вариации «взгляд с другой стороны». Никаких расхождений, даже в мелочах, с рассказом Грязева о нападении на него не было. Мотив преступления Блакеев изложил четко и эмоционально: «Он, Грязев, хотел изнасиловать мою невесту. Я вспылил, подкараулил его и врезал милицейской дубинкой в лоб». Орудие преступления молодой человек принес с собой и добровольно выдал следователю.
В среду Лаптев вызвал потерпевшего на очную ставку с Блакеевым. Первым показания изложил мститель. Выслушав его, Грязев вскипел:
– Что за бред ты несешь? Какую такую еще Свиридову я в кабинете зажимал? Секретаршу с машинописного бюро? Да она страшная, как моя смерть! На кой черт мне к ней целоваться лезть?
– Спокойнее, Юрий Степанович! – остудил потерпевшего Лаптев. – Сейчас ваша очередь изложить события, произошедшие утром 21 декабря прошлого года.
Грязев, с ненавистью поглядывая на Блакеева, повторил свои показания.
– Все так было? – спросил Лаптев у подозреваемого.
– Перед тем как убежать, я плюнул в лицо Грязеву, – припомнил Блакеев.
– Что ты врешь! – вскочил с места потерпевший. – Не плевал ты мне в лицо!
– Так, значит, это он был? – подловил Грязева следователь. – Вы в начале очной ставки заявили, что в первый раз видите гражданина Блакеева, а сейчас говорите, что это был Блакеев, но он не совершал некоторых действий, а именно – не плевал вам в лицо. Как вас понимать, Юрий Степанович? Вы узнаете Блакеева или нет?
– В первый раз его вижу, – поставил точку Грязев.
Лаптев зачитал участникам очной ставки показания вслух, дал подписать протокол следственного действия и отпустил Блакеева.
– Он все врет! – оставшись со следователем наедине, заявил Грязев. – Его надо арестовать.
– За что? – «удивился» Лаптев. – Вы же отрицаете, что это Блакеев на вас напал, так за что его арестовывать?
– За то, что врет. Или за это уголовной ответственности нет?
– Есть. За дачу заведомо ложных показаний. Но для того чтобы предъявить обвинение Блакееву по статье 181 УК РСФСР, надо исследовать все обстоятельства дела.
– Какого УК? РСФСР? – переспросил Грязев.
– Другого еще не разработали. Между теоретиками идет спор, является ли УК РСФСР Уголовным кодексом Российской Федерации, или мы работаем по советскому кодексу. Но это не важно. Приступим к опознанию предмета.
Лаптев пригласил понятых и предъявил на опознание потерпевшему три милицейские дубинки.
– Перед вами три изделия ПР-73, что расшифровывается как «палка резиновая образца 1973 года». Вам знаком какой-либо из этих предметов?
– Помилуй бог! – изумился Грязев. – Они же абсолютно одинаковые, как я могу одну из них опознать?
– Запишем, – сказал Лаптев, – что потерпевший не опознал орудие преступления.
Вновь оставшись со следователем вдвоем, Грязев спросил:
– По-вашему, что это все может значить? Ведь это не тот человек, который напал на меня.
– Разберемся, – уклончиво ответил Андрей. – Вполне возможно, что этот молодой человек оговаривает себя.
– Точно! – обрадовался потерпевший. – Он – псих, шизофреник, прочитал в газетах про нападение на меня и решил прославиться, а я-то думал! Фу, теперь легче стало.
– Завтра я жду вас к 14.00 на очную ставку со Свиридовой.
– Как? – в изумлении воскликнул Грязев. – Вы что же, поверили в эти бредни о моем недостойном поведении?
– Я обязан проверить все показания, а там – посмотрим, чему верить, а чему – нет. Мой вам совет, Юрий Степанович: к Свиридовой близко не подходите и не вздумайте предъявлять ей какие-либо претензии. Любой ваш разговор со Свиридовой я буду расценивать как попытку давления на свидетельницу.
Вечером Лаптеву позвонил начальник следствия областного УВД.
– Ты можешь в двух словах объяснить, что там у тебя творится?
– Это не телефонный разговор. Завтра вечером я буду у вас и все доложу.
– Да, да, ты прав! – поспешно согласился Красилов. – Такие дела по телефону не обсуждаются.
Вопреки описанию Грязева Свиридова оказалась хорошенькой девушкой. Она подробно рассказала, как заместитель председателя горсовета домогался ее в служебном кабинете. С собой свидетельница принесла блузку с надорванным рукавом. На очной ставке, глядя Грязеву в глаза, Свиридова повторила свои обвинения.
– Она все лжет, – опроверг показания Свиридовой Юрий Степанович. – Я ее в своем кабинете не зажимал.
– Хорошо, – согласился Лаптев. – Как бы вы назвали свои действия, если формулировка «зажимал» вам не нравится?
– Да не было ничего такого! – начал возмущаться Грязев. – Она пришла, принесла бумаги на подпись, я их завизировал, и она ушла.
– Давайте уточним: Свиридова заходила к вам в кабинет в указанное время?
– Не помню, – насупился Грязев. – Она каждый день заходит, я что, все помнить должен?
– Каков подлец! – с презрением сказала девушка. – Кто мне говорил: «Твои уста прекрасны, они нежны, как лепестки маков на весеннем лугу»?
– Я так говорил? – Грязев от возмущения даже приподнялся с места. – Да я жене такой ереси сроду не говорил! Какие маки, какие лепестки?
– Стоп! – осадил разошедшегося потерпевшего Лаптев. – Не будем препираться о маках, но от себя скажу, что сравнение, на мой взгляд, очень неплохое, поэтичное. Сейчас давайте осмотрим вещественное доказательство. Юрий Степанович, вам знакома эта блузка с надорванным рукавом?
– Знакома. То есть нет. Не помню.
– Свидетельница, поясните, при каких обстоятельствах у блузки был надорван рукав?
– Грязев потащил меня в угол кабинета. Я сопротивлялась. Мне удалось вырваться, но он схватил меня за рукав. Блузка по шву треснула, Грязев испугался, разжал пальцы. Я воспользовалась его замешательством и выбежала из кабинета вся в слезах.
– Вот врет-то! – как-то неуверенно возразил Юрий Степанович.
Разорванная блузка подействовала на него удручающе. Одно дело – слова, а другое – вещественное доказательство. Поди докажи, что это не ты рукав на блузочке оторвал.
– Свиридова, вы будете писать заявление на Юрия Степановича? – спросил Лаптев.
– Пока нет, – глядя в глаза Грязеву, ответила девушка.